El Honorable Concejo Deliberante de Vicente López aprobó por catorce votos a siete la modificación del horario de las sesiones que actualmente se realizan a las 17:30 para las 9:30 en la mañana; el cambio de horario generó un extenso debate en el recinto, el concejal de la UCR Gustavo De Benedetti quien votó en contra dijo que “el oficialismo le tiene miedo a los vecinos, no se bancan la crítica”, desde el PRO Carlos Sandá defendió la iniciativa y enfatizó que “es una decisión política, porque el cambio a la tarde no generó más participación" y añadió "miren las pavadas que tenemos que oír como que somos los maricones que no quieren escuchar a los vecinos”. Con la presencia de 23 concejales por la ausencia de Marta Guardo se dio inicio a la sesión. El expediente más debatido tuvo que ver con un proyecto de decreto para modificar el horario de las sesiones que desde diciembre de 2011 comienzan a las 17:30 por decisión y votación del cuerpo. El flamante proyecto preví su modificación y la vuelta al horario de las 9:30, vigente durante los últimos años de la intendencia de Enrique García.
El proyecto llegó con dos dictámenes, uno de mayoría para modificar el actual horario al de las 9:30 y uno de minoría pidiendo su pase a archivo con la intención de que permanezca vigente el horario de las 17:30.
La primera en hacer uso de la palabra fue la concejal del PRO Graciela Meníndez quien explicó que “íste fue un pedido de varios concejales el año pasado. Cuando decidimos cambiar el horario a la tarde uno de los argumentos era darle a los vecinos la posibilidad de concurrir, una forma más abierta de comunicación. Sin embargo la experiencia no fue buena, los vecinos no vinieron. Solo fueron a la última sesión del año pasado y a la primera de íste año”.
En tal sentido subrayó que “en la sesión del pasado veinte de diciembre prácticamente no pudimos sesionar. La concejal Guardo no pudo hablar, vinieron a insultar no a escuchar a tal punto que la concejal Caputo se tuvo que parar y pedirles que hagan silencio. En la primera sesión de este año insultaron de manera agresiva al Intendente y se dio una situación muy fea en la puerta”.
Por último dejó en claro que “por la mañana estamos más frescos y podemos sesionar mejor. No pongamos como excusa a los vecinos”.
El concejal de la UCR Gustavo De Benedetti le contestó que “estoy anonadado, no esperaba escuchar estos argumentos. Cuando aprobamos cambiar el horario a la tarde lo hicimos para favorecer la presencia del vecino, se buscaba cambiar las pautas culturales”.
Luego dijo respecto de la vuelta al horario matinal que “la propuesta del oficialismo nos castiga a todos, le tienen miedo a los vecinos porque no se bancan la crítica”.
En esa línea Carlos Roberto del FAP destacó que “acá hay un problema de convicción, no de si vienen más o menos vecinos. El año pasado querían pasar las sesiones a la mañana y utilizaban el argumento de la inseguridad, ahora se utiliza al personal como excusa porque dicen que no hay presupuesto para pagar las horas extras”.
Asimismo señaló que “hasta julio de 2002 se sesionaba por la tarde” al tiempo que subrayó que “yo vi dos veces las puertas del Concejo cerradas para que los vecinos no ingresen: el cuatro de julio de 2002 y el 18 de abril de 2013”. “Le pido a la Presidenta de la comisión que retire el expediente”, concluyó.
Alicia Lencina del PRO manifestó que “el espíritu del expediente se hace en virtud de lo que planteaba el personal del recinto. Muchas veces cuando las sesiones terminaban tarde se tenían que quedar durmiendo el el Concejo por no tener medio de transporte. Este cambio no se hizo por miedo ni tampoco castigamos a nadie”.
Por otro lado sentenció que “no justifico al que injurió al Intendente en el inicio de sesiones, es un mal educado. No le tengo miedo a que puteen o sigan reputeando”.
El denarvaísta Carlos Arena por su parte se mostró en contra del cambio de horario destacando que “vamos hacia un retroceso institucional” y ante los argumentos de índole económica esbozados en los considerandos del proyecto propuso: “si tengo que tomar un cafí menos para que vengan los vecinos me traigo mi termo y mi coca”.
Graciela Aleña del justicialismo expresó que “los vecinos que están con bronca van a venir a la hora que sea a protestar. El horario es lo de menos, se le debió pagar a los trabajadores la hora extra como corresponde”. La edil anticipó su voto positivo a condición de que se retire de los considerandos los argumentos económicos que justifican el cambio por el pago de horas extras a los trabajadores del cuerpo.
Javier Carrillo del Frente Comunal dejó en claro que “estoy a favor de que se hagan las sesiones a la mañana. De hecho las sesiones con mayor presencia de vecinos fueron por la mañana, el horario no limita la participación”.
El cierre estuvo a cargo del Presidente de la bancada oficialista Carlos Sandá quien señaló que “en el bloque no todos estábamos de acuerdo con este proyecto pero somos orgánicos. La nuestra es una decisión política porque el cambio a la tarde no generó más participación, no fue una buena experiencia”. Asimismo le contestó a los ediles opositores que cuestionaron el cambio arguyendo el temor del oficialismo a los reclamos vecinales: “miren las pavadas que tenemos que oír como que somos los maricones que no quieren escuchar a los vecinos”.
Finalmente se aprobó el dictamen de mayoría por 14 votos por la positiva y siete negativos de Paola Caputo, Cristina González, Carlos Roberto, Norberto Antelo, Julio Cuntari, Carlos Arena y Gustavo De Benedetti.
Fuente: www.zonanortediario.com.ar
