La candidatura de Segundo Cernadas al Concejo Deliberante de Tigre fue cuestionada por el postulante a diputado nacional de Avanza Libertad José Luis Espert, al asegurar que la ley no le permite presentarse a un tercer mandato, aunque en Juntos desmienten que exista una impugnación.
Los dichos de Espert y la captura de pantalla de una resolución que circuló durante la tarde de este viernes indican que la Corte Bonaerense no le permitiría participar en las elecciones del 14 de noviembre.
Desde el entorno del candidato de Juntos aseguran que se trata de una “operación”, que no fueron notificados y que podrá seguir encabezando la lista.
“Cernadas no te podés presentar a un tercer mandato y vivir de los vecinos de Tigre. Eso es ser nada. Cernadas no podés violar la ley que no te permite presentarte a una nueva elección. Tratar de violentarla es ser nada”, sostienen Espert en un video, con cierta intriga, que fue colgado en Twitter por la cuenta de Avanza Libertad.
Es que giró en varios grupos una captura de pantalla de lo que sería la resolución de la Suprema Corte Bonaerense en la que se habría resuelto dejar fuera de combate al candidato de Juntos, Segundo Cernadas, para ocupar una banca del Concejo Deliberante de Tigre.
Un tierno mensaje para Cernadas de Tigre… para que deje de ser nada. Estamos hartos de los políticos que buscan la forma de quedarse para siempre en el poder. BASTA de los que solo quieren ocupar un cargo.
Esta noche nos vemos en Tigre junto a @jlespert y @CarolinaPiparo pic.twitter.com/x7buHVpNaI
— Avanza Libertad (@AvanzaLibertad_) November 5, 2021
En el posteo agregaban: “Un tierno mensaje para Cernadas de Tigre… para que deje de ser nada. Estamos hartos de los políticos que buscan la forma de quedarse para siempre en el poder. BASTA de los que sólo quieren un cargo”, previo al anuncio de que José Luis Espert y Carolina Píparo harían campaña en Tigre.
La historia de la supuesta impugnación de la candidatura de Cernadas comenzó en julio, cuando Avanza Libertad se presentó ante la Justicia para tratar de correr de la escena al actor, ex candidato a intendente de Tigre y postulante para una banca en el Concejo Deliberante tigrense.
Según esa presentación, Cernadas no cumple con la normativa que limita la reelección indefinida en el territorio de la provincia de Buenos Aires.
Desde el partido de José Luis Espert lo que le cuestionan es que ya fue electo en 2015 y un año más tarde renunció a su banca para asumir como gerente de la filial Tigre de Anses, mientras que en 2017 volvió a presentarse como candidato.
El que firmó la petición fue Juan José Cervetto, de Alianza Libertad, alegando que no se encontraba en condiciones de una nueva presentación.
“Lo que debía ser un mandato de 2015 a 2019, se convirtió en dos, extendiendo su cargo hasta la fecha”, justificada en el escrito.
En las PASO pudo presentarse en la lista y a mediados de octubre el Tribunal de Trabajo N°1 de San Isidro decidió revocar de manera cautelar la autorización de la Cámara Electoral.
En la resolución le comunica a la Junta Electoral competente que “provisoriamente el candidato a concejal Pedro Segundo Cernadas no podrá integra la lista de postulantes a dicho cargo”.
Desde la Junta Electoral respondieron que “en virtud de lo expuesto, en esta instancia avanzada del Cronograma Electoral, este Organismo de la Constitución carece competencia para dar cumplimiento a la medida ordenada”.
Según el fallo que habría firmado ayer la Suprema Corte Bonaerense, tras una serie de apelaciones, la impugnación fue aceptada y Segundo Cernadas no debería postularse el próximo domingo.
Sin embargo desde el entorno del actor aseguran que el candidato está perfectamente habilitado para presentarse y que la captura de la resolución de hoy es “una operación política”.
Además dicen que no sólo no fue notificado si no que están seguros de que “esa copia que está girando es trucha”.
Por el momento, en las listas que figuran en la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires, Segundo Cernadas sigue siendo el que encabeza la lista de Juntos para el Concejo Deliberante de Tigre.
Además para despejar dudas aclararon que la versión es imposible ya que el presiente de la Junta electoral es el presidente de la Suprema Corte bonaerense, por lo que no tendría sentido que tomen decisiones contrapuestos.
“No hay absolutamente ninguna medida ni resolución haciendo lugar a ese planteo”, dejaron en claro.
Fuente: (www.www.zonanortediario.com.ar / NA)
