La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) salió a aclarar que no existe ningún riesgo radiológico en la planta que la empresa FATE posee en el partido bonaerense de San Fernando, luego de que circularan versiones en redes sociales y algunos medios sobre un supuesto peligro vinculado a un equipo instalado en el establecimiento, actualmente afectado por un conflicto laboral.
El organismo explicó que el dispositivo mencionado es un acelerador lineal de electrones de uso industrial que no contiene material radiactivo. Según precisó la ARN, el equipo no representa peligro para el público ni para el personal mientras permanezca apagado y con sus sistemas de seguridad activados.
La aclaración oficial surgió luego de que tomara estado público una carta enviada por el presidente de FATE, Javier Madanes Quintanilla, a la Autoridad Regulatoria Nuclear. En esa comunicación, el empresario advertía que la compañía no podía garantizar la “seguridad radiológica y física” del dispositivo debido a que la planta se encuentra ocupada por trabajadores en el marco de un conflicto gremial.
La difusión de ese documento generó preocupación en redes sociales y en algunos medios, donde incluso se habló erróneamente de “material radiactivo” y de eventuales riesgos para la población. Frente a esa situación, la ARN aclaró que el equipo instalado en la planta no utiliza material radiactivo y que, además, cuenta con sistemas de seguridad que impiden su funcionamiento si no se cumplen determinadas condiciones técnicas.
De acuerdo con lo informado por el organismo regulador, el acelerador se utiliza en procesos industriales vinculados a la producción de neumáticos, como parte de procedimientos tecnológicos aplicados durante la fabricación.
En medio de la polémica, inspectores de la ARN realizaron una verificación en la planta el 11 de marzo para constatar el estado del equipo, su blindaje y los sistemas de seguridad asociados. Tras esa inspección, confirmaron que el dispositivo se encuentra inhabilitado y que no existe ningún tipo de riesgo radiológico.
En su comunicado, el organismo remarcó la importancia de evitar generar alarma pública mediante referencias a materiales radiactivos o riesgos inexistentes, y recordó que la empresa cuenta con una autorización vigente para operar ese tipo de equipamiento, bajo supervisión regulatoria.
Mientras tanto, el conflicto laboral en la planta continúa. La ocupación del establecimiento se inició en febrero de este año luego del fracaso de las negociaciones paritarias entre la empresa y el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), en un contexto de reclamos salariales y de condiciones laborales que derivó en protestas y episodios de tensión durante las últimas semanas.