El concejal del PRO en Tigre, Juan Furnari, analizó la relación con La Libertad Avanza, defendió la necesidad de consolidar un espacio común de cara a 2027 y planteó que el desafío local pasa por hacer territorio, ordenar las internas y construir una propuesta competitiva para disputar el municipio. En diálogo con Aquí no ha pasado nada, programa radial de Zona Norte Diario Online por FM Manantial, también cuestionó la gestión de Julio Zamora, pidió avanzar con una planificación estratégica para el distrito y respaldó la necesidad de poner límites claros al crecimiento urbano.
El concejal del PRO en Tigre, Juan Furnari, evaluó el momento político de su espacio tras la reaparición pública de Mauricio Macri y el debate abierto por la relación con La Libertad Avanza. En diálogo con Aquí no ha pasado nada, programa radial de Zona Norte Diario Online por FM Manantial, el dirigente destacó el peso político del ex presidente, aunque buscó correr la discusión de los nombres propios y llevarla al rumbo general que, según consideró, debe sostener la oposición al peronismo.
“Mauricio Macri es un expresidente que continúa siendo un dirigente preponderante en la política nacional y el PRO es un partido que todavía tiene mucho para dar”, expresó Furnari. Sin embargo, enseguida marcó que el eje central debe pasar por otra discusión: “Lo más importante es que creo que estamos todos convencidos de hacia dónde no queremos volver”.
Desde esa mirada, el concejal planteó que el proceso político actual implica costos para la sociedad, pero lo enmarcó en la necesidad de consolidar un cambio de largo plazo. “Significa, por supuesto, hacer sacrificios y un poco lo que nos está pasando a todos los argentinos, pero lo que tenemos muy bien claro es que estamos dispuestos a dar la batalla y la lucha que haya que dar para que el cambio finalmente llegue a la Argentina y que sea un cambio sustentable en el tiempo para no volver atrás”, remarcó.
Consultado por las diferencias entre el PRO y La Libertad Avanza, especialmente luego de los gestos de Macri y las tensiones públicas entre ambos espacios, Furnari minimizó el dramatismo de esa relación y priorizó el objetivo común. “Por supuesto que hay intereses, algunos colectivos y otros personales. Eso está clarísimo. Ahora, no es tan complejo”, manifestó. Luego agregó: “A mí me interesa mucho más el fondo que la forma”.
Para el edil, la discusión no pasa solamente por llegar al poder, sino por sostener una transformación política en el tiempo. “Una cosa es que haya llegado el cambio durante un tiempo y otra cosa es que el cambio verdaderamente se consolide y que nos ponga en una senda distinta a la que hemos tenido en los últimos 20 o 25 años”, explicó.
Al llevar ese análisis al escenario bonaerense y particularmente a Tigre, Furnari describió la existencia de un electorado común entre el PRO y La Libertad Avanza. “En Tigre nosotros vemos que hay un electorado que es bastante afín. Es casi como que la cuestión del color o de la marca es una cuestión anecdótica”, señaló. Según interpretó, en las distintas elecciones se fue consolidando un voto opositor que puede expresarse bajo distintas identidades partidarias.
Con ese diagnóstico, el concejal llamó a dejar en segundo plano las aspiraciones personales para construir un proyecto más amplio. “Estamos sabiendo que tal vez tengamos que dejar algunas cosas en el camino, algunos intereses más personales”, indicó. Y apeló a una frase histórica del peronismo para graficar su postura: “Como dijo alguien acá en la Argentina, primero el país, después el movimiento y por último los hombres”.
En el plano provincial, Furnari fue especialmente crítico del predominio del peronismo desde el regreso de la democracia. “Desde la vuelta de la democracia hasta ahora solamente cuatro años fueron prestados de alguna manera a una fuerza política en la provincia de Buenos Aires que no sea el peronismo”, observó. En ese marco, apuntó contra la situación educativa, la inseguridad y las desigualdades del conurbano.
“Hoy lo vemos con la catástrofe que tenemos en educación, con los problemas que estamos teniendo sistemáticamente en seguridad, con una provincia de Buenos Aires que tendría que ser la locomotora del país y hay otras provincias que la están superando”, cuestionó.
Furnari subrayó que la provincia de Buenos Aires es determinante para cualquier construcción nacional. “No hay un proyecto de país sin un proyecto en la provincia de Buenos Aires, no hay forma”, enfatizó. Y completó: “Cuando vos aglutinás casi el 40% de la población, más o menos lo mismo del electorado y casi la mitad de todo el PBI, es imposible pensar un proyecto de país sin pensar en un proyecto con la provincia de Buenos Aires”.
Al referirse a una posible candidatura bonaerense, evitó dar un nombre puntual, pero dejó planteada la expectativa dentro del espacio. “Tenemos un enorme candidato, entre varios que hay, pero tenemos un enorme candidato como Diego Santilli que nos despierta las ganas y toda esa mística de poder volver a recuperar la provincia de Buenos Aires”, señaló.
En cuanto a la relación local con La Libertad Avanza, Furnari habló de su presencia en la presentación de Miguel “Mike” Schmukler como coordinador libertario en Tigre y defendió la necesidad de trabajar en conjunto. “La construcción territorial responde un poco a lo que decía hace un rato”, introdujo. Para el concejal, hay un sector del electorado que mira más los grandes lineamientos nacionales que las disputas internas de la dirigencia.
En ese sentido, recordó un reclamo que escuchó en varias campañas. “He pasado varias elecciones donde por la calle te decían sistemáticamente: ‘No se peleen, únanse’. Y la verdad es que es un poco la filosofía sobre la que algunos estamos trabajando”, relató.
Furnari vinculó esa lógica con la alianza que el PRO y La Libertad Avanza conformaron en la provincia de Buenos Aires en la última elección. “No se trata de un color u otro, es un color y otro. Me parece que eso es lo que nos potencia, aun conociéndonos y entendiendo las diferencias que tiene uno y otro, porque en definitiva las diferencias son lo que enriquecen el proyecto”, remarcó.
Sobre Schmukler, dejó una definición favorable. “Vamos a estar trabajando con Miguel, Mike, como le decimos. Nos conocemos hace muchos años y bienvenido sea él como coordinador de La Libertad Avanza, porque es una persona que tiene experiencia en la política”, expresó. A la vez, reconoció que el dirigente libertario tiene por delante el desafío de ordenar el espacio.
Respecto del Concejo Deliberante, el edil destacó que el bloque que integra se mantiene unido, pero advirtió que todavía queda trabajo por hacer. “Nosotros en el bloque nos estamos manteniendo todavía como un bloque de seis unidos, pero hay que seguir trabajando porque tenemos que tratar de fortalecer aún más, primero consolidar lo que tenemos y después fortalecer aún más el bloque”, detalló. Esa tarea, completó, debe orientarse a construir “una propuesta competitiva de cara al 2027 para Tigre”.
A la hora de explicar qué le falta al espacio para ganar el municipio, Furnari fue directo: “Haciendo territorio”. Según desarrolló, la clave está en caminar, hablar con vecinos y también articular con referentes sociales, comunitarios e institucionales que tienen llegada en cada zona.
“A veces es mucho más sencillo acercarse a dirigentes que tienen capilaridad, porque esa voz se replica de manera exponencial en 10, 20, 50 o 200 personas, pero de todas maneras los votos el día de las elecciones se cuentan de a uno”, graficó. Por eso insistió en que el trabajo territorial “es fundamental”, porque marca “la diferencia entre hacer una buena elección y ganar la elección”.
Furnari recordó que ya había planteado que el espacio podría haber ganado en septiembre y que aquella definición generó incomodidades. “Eso me trajo algunos comentarios, algunas personas que por ahí se sintieron incómodas con lo que había dicho”, contó. Aun así, defendió su lectura: “Creo conocer mi territorio, creo conocer el partido de Tigre, creo más o menos saber cómo piensa el vecino de Tigre, cuál es un poco su ideología y su forma de votar”.
El concejal interpretó que entre las elecciones de septiembre y octubre del año pasado se corrigieron algunas falencias, en un contexto electoral diferente y con una discusión más nacionalizada. Sin embargo, advirtió que el desafío pendiente es llevar al electorado opositor al debate de los problemas locales. “Nos cuesta a los dirigentes políticos de Tigre tratar los temas locales, debatir sobre la propuesta local. Es mucho más sencillo que presten atención a las cuestiones más nacionales y nos cuesta mucho hablar de lo local”, reconoció.
Sobre las internas en La Libertad Avanza, tanto a nivel nacional como local, Furnari planteó que la única salida es ordenar a todos detrás de un proyecto común. “Hay que dedicarse todos los días un poquito a tratar de entender que hay un proyecto común y en el que tenemos que estar todos los que más o menos pensamos de la misma manera, todos los que queremos ganar en Tigre, todos los que queremos un cambio en Tigre”.
Desde esa perspectiva, también contrastó la situación del oficialismo local. Furnari habló de “proyectos políticos que ya estuvieron” y de otros que, según evaluó, “han perdido la iniciativa” y muestran “un déficit en la gestión”. Frente a eso, reivindicó a los dirigentes de su espacio: “Somos personas experimentadas en la gestión, en la política, con recorrido territorial, que conocemos más o menos la problemática de cada una de las localidades”.
Al analizar la administración municipal, Furnari consideró que Tigre perdió el liderazgo que supo tener en la región. “Nosotros hemos perdido la iniciativa respecto de nuestros dos vecinos”, evaluó. Y profundizó: “Hasta hace no muchos años Tigre era como la joya del conurbano, del que nadie tenía ninguna duda. Hoy tenemos un par de vecinos que, bienvenido sea por nuestros vecinos, les va bien, pero eso te habla de dos cosas: que ellos han sabido leer lo que estaba pasando en Tigre y que nosotros nos hemos ido quedando”.
Para el concejal, ese desgaste está vinculado con las disputas internas del oficialismo. “Había un proyecto que más o menos tenía cierta consolidación, a pesar de que no sea el mío, y con el tiempo empezaron a tener sus propias internas, se terminaron desgastando, terminaron perdiendo el tiempo, se terminaron mareando en esas internas”, analizó.
En contacto con los vecinos, afirmó, aparece con fuerza un reclamo recurrente: la falta de respuestas en las delegaciones municipales. “Hay un tema que es fundamental y aparece en absolutamente todas las conversaciones, que es la falta de atención o, mejor dicho, la falta de respuesta que tienen los vecinos en las delegaciones”, advirtió.
A partir de ese diagnóstico, Furnari adelantó que una de las propuestas que trabajan es una mayor descentralización del municipio. “Imaginemos el vecino que está en Benavídez o en Don Torcuato, o casi cayéndose a Malvinas Argentinas, lo lejos que le queda Avenida Cazón”, ejemplificó. Luego marcó que la ubicación del palacio municipal tampoco ayuda: “El municipio está lejos de estar en el centro del territorio de Tigre. Está casi también cayéndose en San Fernando”.
El edil consideró que algunos servicios tienen cierto grado de descentralización, pero pidió profundizar ese esquema. “No puede ser que haya vecinos que nos dicen que no quieren ir más a la delegación porque total no tienen respuestas. Esa no es una respuesta aceptable desde el punto de vista de la política pública y de la gestión”, disparó.
Para Furnari, el objetivo debe ser exactamente el inverso: que la delegación se convierta en un lugar donde el vecino encuentre soluciones. “Lo mejor que nos puede pasar es que cada vez haya más vecinos que vayan a reclamar a una delegación porque el vecino anterior le comentó que vaya porque le solucionaron los problemas”, planteó.
La entrevista también abordó la discusión por las construcciones privadas y las modificaciones al Código de Ordenamiento Urbano, luego de meses de conflicto y de obras frenadas. Furnari recordó su intervención en el Concejo Deliberante y marcó una sospecha política sobre el origen del debate. “A mí lo que me resulta llamativo es que todo esto se dispara en medio de una campaña electoral”, indicó. Y recordó la frase que utilizó en la sesión: “Yo no creo en las brujas, pero que las hay, las hay”.
De todos modos, aclaró que el debate urbano es legítimo y necesario. “Que los vecinos de Tigre podamos debatir, que tengamos una opinión, que queramos que nuestros dirigentes nos digan o inclusive que nos escuchen sobre lo que tenemos para decir, sobre todo lo que tiene que ver con el crecimiento de Tigre, es absolutamente válido”, aclaró.
Furnari remarcó que el crecimiento del distrito genera tensiones que requieren planificación. “Tigre ha crecido dos veces y media lo que crece el promedio de la provincia de Buenos Aires y eso está buenísimo por un lado, pero por otro lado es lógico que empiece a generar tensiones”, describió.
En ese punto, insistió con la necesidad de discutir un plan estratégico. “Una cosa es crecer, que está muy bien, y otra cosa es crecer de manera desordenada. Y sobre todo crecer de manera desordenada casi de espaldas a los vecinos”, alertó. Para el concejal, fue una señal positiva que todos los bloques hayan hablado de planificación estratégica al momento de votar los cambios al código.
“Es una muy buena noticia que todos los bloques políticos hayamos hablado de la necesidad que tenemos de un plan estratégico”, valoró. También recordó que ya había planteado esa necesidad durante su primer período como concejal: “Lo decía sistemáticamente y tenía que ver con la falta de planificación de Tigre”.
Según Furnari, cuanto más se postergue esa discusión, más difícil será resolver los problemas existentes y evitar nuevos conflictos. “Estamos llamando a la discusión, al debate sobre un planeamiento estratégico, que me parece fundamental para ver qué podemos solucionar de los problemas que ya tenemos, pero fundamentalmente para no cometer nuevos”, remarcó.
Respecto de la votación de las modificaciones al código, defendió su acompañamiento y argumentó que era necesario destrabar una situación que se había empantanado. “Mi voto ya es público. No seguir dilatando la cuestión era necesario porque veníamos con esta medida cautelar y esto estaba generando muchos problemas, se estaban acumulando obras y se estaba frenando el desarrollo”, explicó.
El concejal advirtió además que, si Tigre no genera condiciones claras, las inversiones pueden trasladarse a distritos vecinos. “Un desarrollador que no invierte en Tigre va a invertir en los municipios de al lado, que encima están tomando la iniciativa en un montón de aspectos. Entonces empiezan a ser muy tentadores para que esa inversión en vez de caer en Tigre vaya para San Fernando o para Escobar”, comparó.
Aun así, admitió que el debate debió tener más tiempo y mayor participación vecinal. “Para este tipo de discusiones nos tenemos que tomar más tiempo, fundamentalmente el tiempo para poder conversar con los vecinos”, reconoció. Pero, al mismo tiempo, valoró que se hayan fijado límites en zonas donde antes predominaba la discrecionalidad.
“Me parece que es una muy buena noticia que se haya puesto a algunos lugares de Tigre un límite”, remarcó. Y cerró con una definición sobre el sentido de esa regulación: “Había amplias zonas de Tigre donde lo único que primaba era la discrecionalidad. Haber puesto un límite nos trae seguridad jurídica, les trae seguridad también y les trae certeza a los vecinos. Eso está bueno y es hacia donde tenemos que trabajar en todos los aspectos del urbanismo de Tigre”.
