El Sindicato de Trabajadores Municipales de Vicente López STMVL recibió en el último tiempo varios reclamos de sus afiliados, por los servicios de la obra social provincial.
Desde el sindicato señalan que los empleados municipales están obligados a pertenecer a ella y no pueden optar por otra. “Desde hace muchos años atrás afiliados a IOMA –municipales, docentes, judiciales, seguridad, otros- cuestionan las tramitaciones que requiere; y las limitaciones en los servicios que presta, además. La entidad sindical promueve un plebiscito para que los afiliados a la obra social en toda la provincia opinen si debe ser obligatoria u optativa” agregan.
El IOMA es la obra social más grande la provincia de Buenos Aires. Como todas las obras sociales, a diferencia de las empresas de medicina prepaga, tiene un sistema solidario de salud. A los trabajadores se les descuenta un porcentaje del recibo de sueldo, y a cambio obtienen la atención sanitaria. El IOMA también recibe el aporte patronal de cada jurisdicción.
Entre otros, tienen el servicio de IOMA el personal en actividad dependiente de cualquier organismo de la administración general de la Provincia, los jubilados y los pensionados de dicha administración. Esto incluye docentes, judiciales, salud, seguridad; y también están incluidos los empleados municipales.
“Desde hace muchos años atrás, los afiliados cuestionan por un lado el engorroso sistema administrativo que tiene para gestionar los servicios que presta –requerimientos de formularios, firmas, copias y apertura de expedientes-; y también la falta de cobertura para prestaciones que se consideran dentro de las usuales” explican desde el STMVL.
Una lista larga
En este contexto el Sindicato de Trabajadores Municipales de Vicente López STMVL, que conduce Victorio Pirillo, tras recibir reclamos de sus afiliados sobre la obra social, salió a visibilizarlos; y además a proponer que los propios afiliados a la obra social puedan decidir si mantenerse o pasar a otra; tal como es en el resto de las obras sociales.
Respecto al funcionamiento, el STMVL informó que IOMA “no tiene actualizada la lista de profesionales” pues “hay muchos que se jubilaron” y figuran. Y, según señalaron, no cubren prácticas usuales en la actualidad (cirugía reparadora, ortodoncia), ni análisis igualmente corrientes, como las “determinaciones para el diagnóstico de enfermedad celíaca”.
Por IOMA, señala la información, “no se consigue guardia de salud mental; o cuidador/a domiciliario; ni silla de ruedas o cama ortopédica. También hay marcadores y análisis de sangre que deben pagarse extra. Pero no hay extraccionista a domicilio; y es muy difícil conseguir ambulancia para traslado de una persona con discapacidad”.
El sindicato de municipales de Vicente López, asimismo, recogió como reclamo que el trámite de reintegros es “burocrático y lento”. Y sobre la atención domiciliaria “no tiene servicio de ambulancia a domicilio para urgencias”; ni para “enfermos con la imposibilidad de trasladarse por causas médicas”.
Sobre internación, además, señalaron casos de pacientes “internados en localidades diferentes o muy distantes del domicilio”. Por otra parte, la cobertura (al 100%) de medicamentos crónicos debe actualizarse, para no perder el beneficio, en lapsos muy cortos (4 meses); cuando en rigor, se trata de tratamientos permanentes.
Plebiscito provincial
Desde el sindicato explicaron que primero quisieron visibilizar una situación que para nada es nueva y que en todo caso con la pandemia, y la falta de atención presencial, en muchas delegaciones, se agudizó. También explicaron que el momento puede ser el punta pié inicial para analizar cambios de fondo en la mecánica del IOMA.
Para Pirillo un municipio podría desadherirse a IOMA y armar su propia obra social con participación del Estado provincial y del sindicato municipal; para darle cobertura a los afiliados de ese municipio. O bien se podría generar un ente autárquico con participación municipal, sindical y de los propios afiliados (la obra social de municipales de Bahía Blanca funciona así).
Pirillo, asimismo, propone un plebiscito entre los afiliados a IOMA, para que decidan si la obra social debe ser obligatoria, como hasta ahora; u optativa y permitirle al trabajador afiliarse a otra obra social, como ocurre en general en el sistema de obras sociales del país. También propone que se aprovechen las PASO para hacer el plebiscito, con boletas en el cuarto oscuro.
Fuente: (www.www.zonanortediario.com.ar)