El legislador porteño Aníbal Ibarra habló con “Aquí no ha pasado nada”, espacio radial de Zona Norte Diario Online; allí opinó sobre el procesamiento de Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales en la Ciudad y dejó en claró que “Macri lo que busca es victimizarse, decir que la culpa la tiene el Gobierno Nacional, pero no puede decir que el Gobierno Nacional le puso al “Fino” Palacios”; además destacó que el macrismo tuvo “un cambio de actitud de 180° porque hace unos años a mi me destituyeron sin que yo hubiera sido ni siquiera citado por la Justicia” y ahora “piensan frenar cualquier intento de juicio político”.Sobre el procesamiento del Jefe de Gobierno porteño, Ibarra opinó que “es una decisión grave no solo para Macri sino institucionalmente para la Ciudad que un juez considere sospechoso de asociación ilícita al Jefe de Gobierno. Y la verdad es que más allá de que esto va a ser controlado por los camaristas que van a ser quienes decidan si Oyarbide tiene razón o no, ya las pruebas que hay y el hecho de que un juez haya intervenido de esta manera es de suficiente gravedad. Ahora Macri lo que busca es victimizarse, decir que la culpa la tiene el Gobierno Nacional, pero no puede decir que el Gobierno Nacional le puso al “Fino” Palacios, que está procesado y detenido por las escuchas ilegales y es amigo personal de Macri desde hace años, estuvo en Boca y era el funcionario estrella de Macri. Por lo tanto cuesta creer esta versión de víctima de Macri, y tanto más cuando uno suma que le escuchaban el telífono al cuñado de Macri, porque sino además de plantarle a Palacios le tuvieron que haber plantado al cuñado y esto ya me parece una desmesura”.
Por otro lado consultado sobre una posible interpelación a Macri, el legislador explicó que “por lo pronto Macri debería concurrir a la Legislatura el día martes cuando viene Montenegro y dar explicaciones, porque es inaceptable que frente a este hecho haga como si la Legislatura no existiera. Más allá de que uno formalmente puede avanzar en la interpelación, lo cierto es que el macrismo tiene los votos para frenarlo; pero cuanto menos debería presentarse voluntariamente”. Además acerca de la posibilidad de armar una comisión investigadora detalló que para eso “deberíamos pedirle el expediente al juez Oyarbide porque creo que allí está todo lo sustancial y solamente deberíamos analizar si además de todo lo que hay con casi 50 cuerpos, cruces telefónicos, investigaciones en Misiones, testimonios y etc; si además es necesario hacer algo que no estí hecho, pero como primer paso deberíamos tener fotocopia del expediente y analizar el expediente judicial”.
Finalmente, dejó en claro que “en caso de que sea confirmado el procesamiento por la Cámara Federal creo que habilitaría el mecanismo del juicio político, pero en esto hay que ser muy cuidadosos porque el cargo de Jefe de Gobierno es puesto por el voto popular y en principio debe sacarlo el voto popular, pero cuando alguien está involucrado en un delito, y lo dice la Constitución de la Ciudad, allí se habilita el juicio político. Ya el macrismo avisó que no va a permitir cualquier formación de juicio político y la verdad que esto evidencia un cambio de actitud de 180° porque hace unos años a mi me destituyeron sin que yo hubiera sido ni siquiera citado por la Justicia, no solo que no me procesaron sino que ni me citaron a indagatoria. Y sin embargo ellos dijeron “esto es político” y me destituyeron. Ahora se acabó la cuestión, ya no hay más criterio político, ya no tiene responsabilidad política Macri por haber designado a Palacios ni nada por el estilo y ni siquiera responsabilidad judicial, es decir que para el macrismo es como si nada hubiera pasado y ellos piensan frenar cualquier intento de juicio político”.
Fuente: www.zonanortediario.com.ar