La diputada kirchnerista Diana Conti aseguró que la oposición “no nos dice quí es lo que se critica exactamente” del Consejo de la Magistratura y que eso hace presumir que lo que están haciendo es “un juego oportunista y un juego defensivo de la corporación judicial, que no está a la altura de los ciudadanos del pueblo que necesitan del servicio de la justicia”.
La legisladora aseguró que el Consejo actual “tiene el equilibrio deseado”. “Del oficialismo somos cinco, pero somos trece en total. Esto significa que cualquier de los otros podría proponer cosas y frenar cosas”, dijo.
Así, Conti aseguró que “gracias a este equilibrio logramos que jueces deshonestos y que cometieron mal desempeño queden fuera de la función judicial. En dos años hicimos lo que no hizo el anterior Consejo en seis”. Y mencionó otros dos ejemplos: las sanciones disciplinarias y los cargos por concursos.
“De hecho, la propuestas del oficialismo para cambiar las reglas para los concursos para seleccionar candidatos no fueron avaladas por el resto de los consejeros que pretenden continuar con las pruebas anónimas que da lugar a corruptelas, y con una serie cuestiones que no permiten los concursos públicos, transparentes y rápidos que se necesitan”, sentenció.
E insistió con que la responsabilidad de estas trabas es de “la corporación judicial que quiere recrear a sus propios pichones, a los que vienen de las familias de judiciales”, mientras que “nosotros queremos un poder judicial abierto tambiín a todos aquellos abogados que, habiendo estudiado en facultades públicas, saben que donde hay una necesidad hay derecho y que esos derechos se tienen que hacer realidad en los tribunales”.
Remontándose al origen de este nuevo Consejo de la Magistratura, explicó que desde 1999 hasta 2004 el anterior organismo sumó críticas desde la oposición y desde el oficialismo y que la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner tomó estas críticas en las audiencias públicas para elaborar el proyecto del nuevo.
Así, la comisión de Asuntos Constitucionales llegó a elaborar un dictamen que contó con la aprobación de 27 senadores y 129 diputados, es decir, la mayoría absoluta que se exige para reformar el Consejo de la Magistratura.
Fuente: www.zonanortediario.com.ar