El concejal del Frente Renovador en San Isidro, Federico Meca, cuestionó con dureza la decisión de retirar los puestos fijos de Gendarmería en La Cava, criticó el proyecto de modificación del Código de Ordenamiento Urbano impulsado por el Ejecutivo y aseguró que el gobierno municipal atraviesa “un abandono total”. En diálogo con “Aquí no ha pasado nada”, el programa radial de Zona Norte Diario Online por FM Manantial, también sostuvo que el peronismo debe construir una alternativa amplia de cara a 2027.
Meca comenzó refiriéndose al levantamiento de los puestos de control en La Cava, en Beccar. Dijo que existe preocupación entre los vecinos porque, de un momento a otro, comenzaron a retirarse los móviles y las estructuras que utilizaba la Gendarmería.
“Nos dijeron que iba a cambiar por un patrullaje dinámico móvil. Yo estuve el viernes a la noche, el sábado pasé por ahí y lo único que se vieron fueron dos o tres gendarmes durante una hora. Si eso es patrullaje dinámico, deja los puestos”, destacó.
Según planteó, los puestos cumplían una función disuasiva clave en distintos accesos al barrio. Por eso, afirmó que la medida “es totalmente inentendible” y advirtió que el retiro de la Gendarmería puede facilitar la circulación de delincuentes y narcotraficantes. “Te está diciendo ‘andá a La Cava a robar, andá que los narcos vayan a La Cava a vender droga’”, cuestionó.
El concejal señaló que el cambio no puede explicarse únicamente por una decisión del municipio, ya que la Gendarmería depende del Gobierno nacional. “Esto es una convivencia entre el gobierno nacional y el gobierno municipal”, aseguró.
Meca indicó que están juntando firmas entre los vecinos para reclamar que los puestos vuelvan a instalarse. Además, recordó que ya habían pedido la colocación de cámaras de seguridad en distintos sectores de La Cava, “sin obtener respuesta”.
Al ampliar el diagnóstico sobre la situación del distrito, sostuvo que la inseguridad se agravó en distintas localidades de San Isidro. Mencionó casos de “entraderas reiteradas en Boulogne y Villa Adelina” y afirmó que hay barrios donde se registraron “seis entraderas en diez días”.
“No pasaba antes. Mucho le echan la culpa al gobernador, pero el gobernador viene hace ocho años. Lo que cambió es el intendente”, remarcó.
En ese sentido, cuestionó que el municipio destine menos del siete por ciento de su presupuesto a prevención ciudadana y reclamó una inversión mucho mayor en tecnología, drones e inteligencia artificial aplicada a la seguridad.
“Nosotros propusimos que por lo menos el 20% del presupuesto vaya a prevención ciudadana, a un sistema de drones y vigilancia fuerte para prevenir. No se hizo”, afirmó.
Consultado por el proyecto del Ejecutivo para modificar el Código de Ordenamiento Urbano, Meca dijo que tiene una posición contraria. Consideró que la iniciativa “está hecha a medida de los desarrolladores inmobiliarios” y reveló que no contempla espacios verdes ni a los barrios populares.
También advirtió sobre los cambios previstos para la costa de San Isidro. Según advirtió, aunque el proyecto prohíbe construir viviendas, permite otros emprendimientos, como hoteles, restaurantes, bares, centros comerciales o supermercados de hasta seis metros y medio de altura.
“Hoy vos vas al Parque del Águila y tenés la visual del río. Bueno, con esto probablemente no la tengamos más”, afirmó.
Meca dijo que el oficialismo cuenta con los votos para aprobar la iniciativa y cuestionó a concejales que, según afirmó, cambiaron de posición respecto de la defensa de la costa libre. “La verdad que es lamentable porque se están llevando puesto todo”, aseguró.
El concejal también hizo un balance crítico de la gestión del intendente Ramón Lanús. Lo definió como “la cara de Milei en San Isidro” y denunció que existe “un desgobierno” en distintas áreas.
“Lo vemos muy alineado a lo que es Milei. Es algo totalmente inhumano, no se preocupa por los vecinos de San Isidro”, afirmó.
Entre los ejemplos que mencionó, cuestionó la situación de la línea de colectivos 707. Recordó que el año pasado el municipio había anunciado cambios y mejoras en los recorridos, pero aseguró que nada de eso se concretó.
“Pusieron una itinerancia que perjudicó a más vecinos de los que benefició. Los domingos el colectivo pasa cada una hora y diez, cuando antes pasaba cada media hora”, explicó.
También dijo que los cambios fueron diseñados por equipos provenientes de la Ciudad de Buenos Aires y no por personas que conocen el funcionamiento del distrito. “Esto no es CABA, esto es San Isidro, con otra idiosincrasia y otra población”, disparó.
Sobre el futuro del peronismo local, Meca consideró que la principal tarea es construir una alternativa basada en la gestión y no únicamente en la discusión nacional. Puso como ejemplo el caso de San Fernando y afirmó que allí un gobierno peronista logró una transformación que hoy muchos vecinos de San Isidro reconocen. “San Fernando está a años luz de San Isidro en campos de deportes, seguridad, urbanismo, verde, arbolado y calles. Entonces, ¿por qué San Isidro no podría estar así con un intendente peronista?”, planteó.
También reconoció que el peronismo debe hacer una autocrítica por el desgaste sufrido durante los últimos años, aunque dejó en claro que el actual gobierno tampoco está dando respuestas. “El gobierno de Alberto no fue bueno, pero este gobierno también nos está endeudando, está cerrando fábricas y mucha gente está perdiendo trabajo”, afirmó.
Finalmente, consideró que para enfrentar al oficialismo en 2027 es necesaria una construcción amplia. “No alcanza solo con el peronismo. Hay que traer otros sectores que piensen parecido y que estén en contra de este gobierno inhumano de Milei”, concluyó.