El Dr. Juan Formaro, candidato a presidente del Colegio de Abogados de San Isidro por la lista Abogacía Primero, dialogó con Aquí no ha pasado nada, el programa radial de Zona Norte Diario Online por FM Manantial, y planteó la necesidad de una transformación profunda en la institución. Cuestionó el funcionamiento actual, denunció una desconexión con la realidad de los profesionales, advirtió sobre la crisis económica del sector y propuso un colegio “más cercano, abierto y activo” frente a los problemas de la abogacía.
En la entrevista, Formaro explicó que su decisión de competir surge de su experiencia cotidiana como abogado litigante y docente. “Soy abogado litigante, tengo mi estudio jurídico en San Isidro, soy doctor en ciencias jurídicas, docente, escribí libros, y en toda esa actividad noto que el colegio se ha distanciado de los colegas, de la realidad concreta de quienes litigan, que es muy difícil”, sostuvo.
En ese marco, presentó el eje central de su propuesta: “Venimos a proponer con este grupo, Abogacía Primero, un colegio más cercano a los colegas y a las colegas que litigan, que asesoran, que dictaminan. Es un grupo plural, con ideas nuevas, que busca poner a la abogacía en el centro”.
Según planteó, la institución perdió su sentido original. “El colegio se ha focalizado en sí mismo, se ha cerrado y se ha olvidado de los colegas a los que tiene que representar. Pareciera que el colega está para el colegio y no el colegio para el colega, y eso tiene que darse vuelta”, afirmó.
Formaro remarcó que la conducción de la entidad implica una responsabilidad de servicio. “El colegio es una institución conformada por personas de carne y hueso que no deben ocupar un lugar para ponerse en el centro, sino para servir al resto de los colegas. Es un honor enorme poder representar a la abogacía y hay que ejercerlo dejando cualquier interés personal de lado”, señaló.
Al detallar las funciones del Colegio de Abogados, explicó que van mucho más allá de la matrícula. “Tiene el control de la matrícula, el control disciplinario, la capacitación de los colegas, una función social de asesoramiento a los sectores más vulnerables y también debe incidir en el funcionamiento de la justicia: controlar tribunales, promover mejores designaciones de jueces, exigir plazos razonables”, enumeró.
En ese sentido, advirtió sobre el impacto social de las falencias del sistema judicial. “Hay un viejo aforismo que dice ‘la justicia lenta no es justicia’. Eso no lo padece solo el abogado, lo padece el ciudadano”, remarcó.
Uno de los puntos más críticos que abordó fue el sistema previsional de los abogados. “La caja de previsión paga jubilaciones de miseria y pone al abogado en una disyuntiva injusta: o se jubila y no puede vivir, o sigue trabajando hasta que el cuerpo no le da más”, afirmó.
Frente a ese escenario, propuso avanzar en reformas concretas. “Es una profesión muy dura, que implica poner el cuerpo a los conflictos. El abogado que llega a la edad jubilatoria tiene derecho a cobrar su jubilación y estamos proponiendo trabajar para que pueda seguir ejerciendo si lo desea, sin perder ese ingreso”, explicó.
Consultado sobre por qué la conducción actual no avanzó en estos cambios, Formaro sostuvo que existe una lógica de desresponsabilización. “Cuando se plantean estos temas, la respuesta es que no depende del colegio, que depende de la Legislatura, del Consejo de la Magistratura o de otros organismos. Pero el colegio tiene que estar detrás de todos esos temas, incidiendo, empujando, controlando”, afirmó.
En ese punto, marcó una diferencia clave con su propuesta. “Nosotros padecemos lo mismo que padecen todos los abogados porque litigamos. Somos abogados de a pie, vivimos de la profesión, transitamos tribunales y sabemos que esa cercanía que pregonamos hoy no existe”, aseguró.
También cuestionó el funcionamiento interno de la institución y su estructura. “Se ha vuelto un colegio extremadamente grande, con una lógica burocrática, un colegio rico con abogados pobres. Falta sensibilidad”, lanzó.
Entre los ejemplos concretos, mencionó el uso obligatorio de dispositivos electrónicos para litigar. “Hoy tenemos que adquirir un token físico para poder ejercer. Si lo perdés o tenés un problema, podés caer en una responsabilidad profesional. No se trata de volver al papel, sino de eliminar burocracia innecesaria”, explicó.
Formaro planteó que los problemas de la profesión son estructurales y requieren un abordaje integral. “El ejercicio profesional ya es muy difícil, más en nuestro país, con leyes engorrosas y tribunales colapsados. Es un problema multicausal y el trabajo tiene que ser multicausal, atacando todos los frentes sin miedo, con ética, con austeridad”, sostuvo.
Otro de los ejes que cuestionó fue la falta de escucha institucional. “El colegio se maneja con encuestas, le pregunta al abogado qué pasa, pero el abogado descree de la encuesta porque con la encuesta no pasa nada. Es el colegio el que tiene que hacer el trabajo, el mapeo, ser proactivo”, afirmó.
En contraposición, propuso una conducción abierta y participativa. “Planteamos un consejo abierto y una presidencia abierta. Que todos los meses haya una reunión con fecha y hora donde los matriculados puedan acercarse y decir qué está pasando, señalar errores, plantear necesidades. Hay que poner la cara y no darle la espalda a los colegas”, explicó.
Incluso cuestionó la comunicación institucional actual. “El colegio tiene sus redes cerradas, con los comentarios bloqueados. Y dicen que es por los trolls. Hoy es muy fácil detectar eso. Un colegio no puede tener sus redes cerradas, los colegas tienen derecho a expresarse”, señaló.
Por último, Formaro convocó a los matriculados a participar de las elecciones y respaldar su propuesta. “Asumimos este desafío para que los colegas de San Isidro nos acompañen con su voto”, indicó, al tiempo que recordó que los comicios se realizarán el 6 de mayo en Pilar y el 7 de mayo en la sede de San Isidro, donde se elegirán autoridades del Colegio, el Consejo Directivo, el Tribunal de Disciplina y representantes para la Caja de Previsión.