La causa por violencia de género que se hizo pública tras el descargo de la víctima en redes sociales sumó un nuevo capítulo: el acusado, Federico Nicolás Balbuena (34), se negó a declarar ante la Justicia luego de haber sido detenido en las últimas horas, mientras la investigación avanza con nuevas pruebas clave.
Balbuena fue indagado por la fiscal Marcela Semería, titular de la UFI N°14 descentralizada de Pilar, que lo imputó por lesiones agravadas en contexto de violencia de género y abuso sexual con acceso carnal. Sin embargo, el acusado optó por guardar silencio durante la audiencia, por lo que la causa continuará con la recolección de pruebas y peritajes.
La detención se produjo tras la viralización de los videos que la víctima, identificada como Camila Natalia, difundió en redes sociales, donde se ven brutales agresiones ocurridas en 2025 dentro de su domicilio. Esas imágenes, junto con un nuevo fragmento incorporado recientemente, fueron determinantes para que la fiscal solicitara la captura del acusado y lograra “cerrar la secuencia completa de los hechos de violencia”.
El hombre fue localizado en un country del partido de Luján, donde permanecía oculto, y quedó a disposición de la Justicia tras un operativo de la Policía Bonaerense. Según la investigación, había mantenido una relación de cinco años con la víctima —tres de ellos de convivencia— y continuaban vinculados laboralmente tras la separación.
En el expediente ya se incorporaron testimonios de al menos seis personas que describieron una relación atravesada por maltratos y episodios de violencia reiterados. Además, el acusado registra antecedentes por estafas y una denuncia previa por abuso sexual en otra jurisdicción.
Mientras tanto, la fiscalía avanza ahora con nuevas medidas de prueba, entre ellas el análisis de las imágenes aportadas por la víctima y la evaluación de sus declaraciones, tanto en sede judicial como en entrevistas públicas.
El caso había tomado estado público días atrás, cuando la mujer denunció que había sido brutalmente golpeada, amenazada y abusada, y cuestionó el accionar judicial por la falta de protección. La difusión del material audiovisual fue el punto de inflexión que aceleró la detención del acusado y reactivó la causa.