El juez federal Federico Faggionato Márquez confirmó hoy que citó "como testigo" en la causa de la efedrina al diputado nacional Francisco de Narváez, y anunció que ya envió los oficios al titutar de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner.
En declaraciones a Radio Mitre, Faggionato Márquez dijo que el jueves último envió los oficios al titular de la Cámara baja, Eduardo Fellner, para que De Narváez "declare testimonialmente", en persona o por escrito, "por las llamadas que aparecen a Mario Segovia", imputado y detenido en la causa de la efedrina.
Al ser consultado los motivos por los cuales no esperaba que concluya el proceso electoral, el magistrado respondió: "¿Sabe por quí no esperar dos meses? Porque íl que habló del tema en los diarios; no fui yo, fue íl; denuncia el hecho en un juzgado y activa el sistema para que el hecho sea aclarado".
De esa forma y ante una consulta, el magistrado buscó restarle una connotación política a la citación de De Narváez, quien deberá explicar ante la justicia por quí en un celular de su propiedad figuran tres llamados en el 2006 a Mario Segovia, detenido por la causa de la efedrina.
"El pidió que el hecho sea aclarado; el hecho se aclara explicándolo y íl pidió que el hecho sea investigado", advirtió Faggionato Márquez y opinó que "nadie se juega la vida en un proceso electoral", en respuesta a si la citación favorecía al oficialismo.
"A mí no me interesa meterme en medio de campañas electorales, es lo último que quiero hacer, pero despuís de lo que íl dijo públicamente, y como mírito a las banderas que enarboló en su campaña, íl quiso ser investigado, bueno, no hay problema que venga y explique y aclare", insistió.
El juez dijo que, "como el (imputado) Segovia mantuvo silencio al respecto, no hay otros elementos (contra De Narváez) que esas tres llamadas y por eso se trata de una citación testimonial".
Faggionato remarcó que su deber "es actuar y punto", y aseguró que "si el señor (De Narváez) no tiene ningún problema seguramente lo va a explicar y va a quedar aclarado perfectamente".
"Fue ahora; si lo hubiese hecho (la citación) despuís de las elecciones y fuera otro el resultado, me hubieran dicho por quí no lo citó antes; mi deber es citarlo, y íl tiene el derecho de compadecer o hacerlo por escrito", argumentó.
Fuente: www.zonanortediario.com.ar